書き込み広場 - 241～270件目

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成

他のスレッドを探す

[PR] 兵庫の求人・転職オール電化

[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。

全268件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

お久しぶりです。

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 3月 7日(月)20時36分47秒

返信・引用

どうもご無沙汰してます。えーと、以前ライバル馬の能力についての書き込んでくれた方ですよね。たしかに、おまかせ厩舎はあまりクラシックを使いませんよね。クラシックレースは出走条件がありますし、６月はなぜか古馬とのレースに出したがりますｗヘイジさんのプレースタイルは良いですねぇ。まさにほのぼのだｗぼくなんて最強馬を生産することしか頭にないですから。いかんな～（＾＾）

９８クリアしました。

投稿者：ヘイジ投稿日：2005年 3月 7日(月)19時42分45秒

返信・引用

だいぶ前に書き込みをしたヘイジといいます。久しぶりに９８をひっぱりだしてやっていました。とりあえずの目標の全G1制覇を達成したので書き込みます。ｗ（あ、でも凱旋門賞取ってない・・・）難関はやはりクラシックでした。最後まで残ったのはオークスと菊花賞。後、3歳G1二つ。 3歳レースは出走機会が少なすぎました。40年間で３，４回しか出てない。明らかに失敗です。むちゃくちゃ強いライバルにG1取りを阻まれるのではなく、自分の馬が引っかかったり、イレ込んだりして能力を発揮せずに負けてしまったレースが多かったです。ぶっちぎりで勝つことの多かった９６とは大分レースの印象が違いました。結果は通産年数40年、出走回数871回、優勝回数316回、勝率362でした。ずいぶん勝率が低いです。ｗ　僕の調教では、突出した強さを持つ馬で勝率7割、まあまあの強さの馬で5割、G１勝てない馬で2、3割が限界です。ｗそれにしても40年か。現実ならおじいちゃんになってますねｗそれでもうなるほどお金があって全G１制覇の名誉もあって素晴らしい人生ですね。ｗｗ次やるなら20年で全G1制覇を目指したいです。おまかせ厩舎が積極的にクラシックに出走してくれるともう少し楽なんだけどなぁ。

(無題)

投稿者：まに投稿日：2005年 3月 7日(月)10時54分22秒

返信・引用

なるほど。管理人さんありがとうございました。

返答

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 3月 7日(月)01時19分1秒

返信・引用編集済

どうも管理人です。書き込みありがとうございます。＞入厩ＯＫのコメントが出てから入厩させないと能力が完全に上がらないというようなことはありますか？いいえありません。そもそも遅普通型以降の成長型の入厩ＯＫは４/１から始まるＳＰの成長（１週に調教１本分）によってＳＰ値がその馬の素質の半分に達したときに出ます。早熟・普通型の馬はすでにＳＰ値がその水準に達しており、４/１に自動的に出ます。それだけのものなので、あまり入厩ＯＫのコメントを深く考える必要はありません。入厩していてもＳＰの成長は素質の半分、つまり入厩ＯＫが出るところまで続きます。ちなみにその他の能力は３歳になった時点で限界値の半分（気性は成長型によって割合が違う）備わっています。あとは調教とレースに出走することでどんな馬でも能力の限界まで育てることが可能です。以上でよろしいでしょうか？

入厩時期についての質問です

投稿者：まに投稿日：2005年 3月 7日(月)00時10分43秒

返信・引用

３歳になったら1月1週に入厩させてしまっているのですが、入厩ＯＫのコメントが出てから入厩させないと能力が完全に上がらないというようなことはありますか？

登録ありがとうございました

投稿者：ともＺ投稿日：2005年 3月 6日(日)00時10分30秒

返信・引用

やっぱりユタカオーは厳しかったようですね。登録いただいたネルンストはかからなかったときにはけっこう好走していたのでＳＰ＋ダ適は悪くないと思いますよ。それにしてもダート編の上位３頭は強いです。しかもインペリアルマーチはニッポーテイオー×クリエイターですからね。すごいなぁ。またいい馬ができたらいつでも登録してください。お待ちしてます。

処理ご苦労さまです！

投稿者：むれ投稿日：2005年 3月 5日(土)23時10分9秒

返信・引用

ユタカオーでかなり粘ったんですけど、あの馬が限界でした。一応、1歳たいへん元気コメ馬かつ二歳賢いコメありの馬以外は全部切ったんですけど、サブパラいまいちですねあの馬、無念…。

(無題)

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月23日(水)23時50分6秒

返信・引用

＞ドレミファントムさんどうもです。別に改名されなくてもやかったんですけどねぇ。変な気を使わせてしまって申し訳ないです。フレグラントローズはあまり育てたことのない遅普通型ということで、エクセルのSP判定と攻略編で紹介している「遅普通型・晩成型のＳＰチェック法」で出た結果が実際に合っているのかを確認するためにも育てる価値があったので仕上げてみました。STがもうちょっとあればBCで人気が出ると思うんですけどね。エクセルのSP判定は多少辛めに数値が出るような印象がありますが、かなり優秀な計算式だと思いますので、信頼して使ってください。あと超晩成馬用のエクセルファイルを作ったのでこれもご利用ください。これはSPコメ発生週と入厩OK週を選択するだけで完璧に SP値を１つか２つに絞ることができます。 http://n-tomoz.hp.infoseek.co.jp/SPch2.xls とにかく今週は試験勉強をがんばりたいと思います。では (^^)ノ

最強牝馬の件

投稿者：ドレミファントム投稿日：2005年 2月21日(月)23時23分6秒

返信・引用

ともｚさんのフレグラントローズと我が牧場の牝馬たちと対決させましたが、なかなか強いですね～。ともｚさんに無理なお願いをしたみたいで申し訳ございません。何より試験を最優先で、頑張って下さい。ありがとう、フレグラントローズを完全に上回る牝馬を生産したいと思います。うーん、でも無理かな・・・

パス公開

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月19日(土)23時53分44秒

返信・引用

牝馬を１頭仕上げました。あまり強くないんですけど… フレグラントローズ　ＳＰ１２９/放牧３回耐え/根性併せ調教４０回/気性ダ単一杯７回で落着きコメせつどもれ　すすえぽゆ　へあざにゆ　ぽだめさきそぼとぬど　げせてぬん　ぱぽうやぜ牝馬はまったく仕上げてなかったので、これが自己最強の牝馬ｗ

走らせて見ました。

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月18日(金)21時18分46秒

返信・引用

フリフリエリジウムは牝馬と考えるとかなりの能力ですな。しかもアンバー産駒。牝馬は生まれる確率が低いので、うまいこと爆発と重ならないとダメですからね～。牡馬の１０倍ぐらい確率が低そうな予感ｗ

(無題)

投稿者：むれ投稿日：2005年 2月18日(金)13時02分38秒

返信・引用

＞最強牝馬はフリフリエリジウムなんですかね？他の牝馬はＢＣに入れたことがないという問題がありますが、ＢＣの印を見る限り最強クラスの牝馬であることは間違いないんじゃないと思います。サブパラも牝馬ではきわめて優秀で、スピスタも高次元で揃っていますし。一度、ＢＣ馬にパスを打ち込んでみてはどうでしょうか？

(無題)

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月18日(金)01時27分9秒

返信・引用

>ローズサファイヤさんこの前のスプリント編はなかなか見ごたえのある戦いでしたよ。も～少しで勝てたんですけどね。またいい馬ができたら登録してください。お待ちしておりますm(__)m プラチナフレンドも牝馬でしたか…うはっ気づきませんでした。ＳＰ１２９の牝馬は２頭目なんですけど、２頭とも気性とＳＴがそろってないんで育てる気が起きないですよorz 今回生まれたのは遅普通型で、戦績積みに苦労しないと思うのでそのうち仕上げたいと思います。 >むれさんそうですか。フリフリエリジウムって牝馬でしたか。最強牝馬はフリフリエリジウムなんですかね？

最強牝馬

投稿者：むれ投稿日：2005年 2月17日(木)23時24分25秒

返信・引用

ふじぐる師生産の「フリフリエリジウム」はかなり強いです。右２、３の印が牝馬とは思えないほど厚いです。

ＢＣの件

投稿者：ローズサファイヤ投稿日：2005年 2月17日(木)21時06分45秒

返信・引用

ＢＣ勝利について大変満足ですが、やはりランク1位はこの馬（ソロモンスターダム）ではきびしいかなと・・・ともＺさんの最強牝馬と対決してみたいな。ちなみに牝馬はプラチナフレンドもなんとかＢＣに残っております。あとローズサファイヤの名前は変えようと思います。ともＺさんとかぶるので・・・次回からは，ドレミファントムで、よろしく

おっ

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月13日(日)23時35分5秒

返信・引用

ご利用いただきありがとうございます。ぼくも是非参加させていただきます！そうかぁ、再現馬でＢＣって手もあったんだｗたくさん集まってほしいですね。

BC広場

投稿者：三なすび投稿日：2005年 2月13日(日)07時39分8秒

返信・引用

せっかくの機会なんで、何か１つやってみることにしました。まあ１回目なんで試験的にでも。気楽に参加してください。

どうもです

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月11日(金)02時38分12秒

返信・引用

今回のシュレディンガーはかなり強いですね。当分は残るでしょうｗ＞ユタカオーで真性ダート馬ぼくもやったことがありますが挫折しちゃいました。ユタカオーはＳＰがなかなか跳ねないんですよねぇ。ダート編は上位３頭の能力が抜けているので、そのあたりを目指して是非がんばってください。(^^)

処理ご苦労様ですm(__)m

投稿者：むれ投稿日：2005年 2月10日(木)23時59分24秒

返信・引用

今回の馬は、戦績をちゃんと積んでみました。いやーしんどかった… 今は、ユタカオーで真性ダート馬づくりに励んでいますが、実績Ｂ底力Ｂはつらいです。真性ダート馬以前に、スピスタがつかないし、スピスタがはねたときに根性が…

ＢＣ広場

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月 8日(火)00時01分24秒

返信・引用

ＢＣ用掲示板を設置しました。是非ともご利用くださいm(__)m

(無題)

投稿者：ジミー投稿日：2005年 2月 5日(土)22時57分1秒

返信・引用

わかりました、ありがとござます。

(無題)

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月 3日(木)20時59分41秒

返信・引用

＞ジミーさんえーと、ダビスタアドバンスですか。ぼくはほのぼのでしか遊んだことがないのでお答えできません。申し訳ないです。 ttp://echigo-web.hp.infoseek.co.jp/darby/dgba.html ここで調べてください。

(無題)

投稿者：ジミー投稿日：2005年 2月 1日(火)20時27分58秒

返信・引用

はじめまして。誰かダビスタアドバンスのおすすめ配合を教えていただけませんか？

ありがとうございます。

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 2月 1日(火)15時06分33秒

返信・引用

>三なすびさんうお～すげぇ。よくぞここまで調べてくれました。(っд;) どうやら『３段階説』が妥当なようですねｗ父と母父の組み合わせで、仮性も生まれない（確率が低いだけかも知れない）ことがあるとは…。例えば、◎×△の組み合わせの馬だけでダ適を調べると、２段階（真性ともう１段階）しかないように考えてしまう可能性があったということですね。２段階という説は、もしかしたらその辺が盲点になっていたのかも知れません。しかし、ダート戦打診コメントの条件が分かったという話からここまで核心めいたところまで来るとは…あな素晴らしや。 >sandpitさんはじめまして。そして貴重な情報ありがとうございます。ダ適アップのインブリード効果は興味深いですね。まあこれ以上ダ適について掘り下げる必要もないような気もするんですがｗ今度は是非９８もやり込んでみてください。 99の説は置いといて、とりあえずダート適正は６段階で上位３段階にダート戦打診コメントがあるってことで結論付けていいようですね。ただ自分はまったく調べてないので、ここで結論を出すのは多少申し訳ない気持ちがあるんですがｗ編集済

はじめまして

投稿者：sandpit 投稿日：2005年 1月31日(月)19時26分8秒

返信・引用

はじめまして。sandpitと申します。書き込むのは初めてですが、以前から拝見していました。ダート適性ですが、ダビスタ98に関してはほのぼの中心で、しかも全重賞制覇すらやっていないと言うやりこみ不足ぶりなので何とも言えないのですが、ダビスタ3と96に関しては、仮性の一つ下の段階でもコメントは出る事を確認しています。ダートBCの一線級を狙っているのならともかく、普通のプレイの場合なら仮性の一つ下の段階でも十分にダート巧者と言えるわけですし。 2歳パス(ダビスタ96用。お台400万円の安馬なので初期牧場でも余裕で買えます) れぽつぜざ　げぱとぽぞ　わぬぎげぱ　いどみもほ　がらわぎで　ぱぞがぺあ　つやぞぞめ　み ↑の馬はダート適性3(仮性の一つ下)ですが、ダート向きコメントが出る事を確認しました。あと3や96の場合は父がダート適性△でも、ダート適性アップのクロスがある場合は仮性馬が出る事を確認しています。無しの場合は確認できていませんが。 98の父ダート適性◎で、ダート適性アップのクロスorサイアーエフェクトがある時に、仮性馬が出るかどうかは未調査なのでまだわかりません。

(無題)

投稿者：三なすび投稿日：2005年 1月30日(日)21時26分52秒

返信・引用

＞ともｚさんはじめ皆さんダート適性について、言い出しっぺの僕が放っぽりだしてスイマセン(^^ゞ仕事が忙しかったもんで、ＲＯＭ専でした。ぼくのダート適正に関する意見ですが、やはり、「上位３段階がコメント有り」です。というのも、父のダート適正が◎（他バージョンでは△）では、仮性以上は生まれないようなのです。例えば、適当な繁殖牝馬に、モガミ（実績Ａ・ダー適◎）とヤマニンスキー（同Ａ・○）をつけ、同じような能力のダート打診馬同士を比べた結果、ヤマニン産駒の中だけにダートで印の厚くなる馬が出ます。傾向は以下のようになりました。「仮性’馬」というのが仮性の１つ下の適正です。 ┏━━━┯━━━━┯━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃父×　│サンプル│コメント馬　　　　│（コメント馬の内訳）　　　　┃ ┃　母父│　　　数│　　　　　（割合）│仮性’馬―　仮性馬―　真性馬┃ ┣━━━┿━━━━┿━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━━┫ ┃○×◎│２００頭│７７頭（約４０％）│約７５％―約２５％―　　０％┃ ┠───┼────┼─────────┼──────────────┨ ┃◎×△│２００頭│１９頭（約１０％）│１００％―　　０％―　　０％┃ ┠───┼────┼─────────┼──────────────┨ ┃◎×○│２００頭│２１頭（約１０％）│１００％―　　０％―　　０％┃ ┠───┼────┼─────────┼──────────────┨ ┃◎×◎│２００頭│　９頭（約　５％）│１００％―　　０％―　　０％┃ ┗━━━┷━━━━┷━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━┛ （追記） …ＵＰしてしばらく考えてみましたが、それほど深く調べる必要もないような気がして来ました。たぶんダートの極限を目指す人なら、間違いなく△×△の配合を念頭に入れるでしょうし、ダート馬を意図的に狙わない配合でも、偶然ダー適のある馬ができた、ということもありえます。 ↑の表も間違っているかもしれません。ともＺさんに送ったメールで最後のほうに書いた＞ST耐えや根性のチェックなどを一通り終えたあと、対戦級の馬であれば、＞暇があれば最後の最後に打診を調べる、ってな感じでいいでしょう。ぐらいのスタンスがいいと思います。 ↑の表は参考程度に捉えておいてくださいm(__)m 最後に、他バージョンでもダート打診の条件はアレでいいんですか？個人的にはそっちの方が気になってますｗ編集済

(無題)

投稿者：ともＺ@管理人投稿日：2005年 1月28日(金)02時42分13秒

返信・引用

レス遅れました(^^: ということは真性と仮性しかコメントが出ないと考えればいいんですね。真性が生まれない血統だとすると、コメントが出た時点で仮性と考えればいいわけか。

こんにちは。

投稿者：しんちゃん投稿日：2005年 1月25日(火)10時35分52秒

返信・引用

記憶が定かではないのですが、確かダート戦への打診はダート適性４以上だったかと思います。つまりダート戦への打診コメントが出る馬に限って言えば、ダート適性４と５の２段階という事になりますね。ダビスタは基本的なシステムはどの作品も同じなので、ダート戦への打診コメントが出る基準など、そういうものはダビスタ９８も同じではなかろうかと思います。

http://www.tosp.co.jp/i.asp?i=DABISUTA96

以上は、新着順241番目から270番目までの記事です。
これ以下の記事はありません。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

[PR]